bangkok soleil couchant

bangkok au soleil couchant

Bangkok, l’air est enfin respirable

La qualité de l’air à Bangkok n’a été considérée comme “saine” que quatre des 100 premiers jours de 2020. Les 96 autres jours ont été soit “acceptables” , “modérément malsains” ou “malsains”

Bangkok a enregistré aujourd’hui l’indice de qualité de l’air le plus bas depuis de nombreux mois, selon aqicn.org.

Les données du site web montrent que l’indice de qualité de l’air de Bangkok (AQI) avait un niveau de PM2,5 de seulement 53 microgrammes par mètre cube (μg/m3) en moyenne. L’IQA est une norme qui indique le niveau de pollution de l’air. Un IQA de 100 est considéré comme “modéré”. Les banlieues présentant les niveaux de PM2,5 les plus faibles étaient la province de Samut Prakan, juste au sud de Bangkok.

  • 0-50 : bonne qualité de l’air
  • 51-100 : qualité modérée
  • 101-105 : affectera les groupes sensibles
  • 151-200 : légèrement nocif pour la santé
  • 201-300 : très nocif
  • 301-500 : extrêmement dangereux

Le “niveau sûr” de PM2,5 en Thaïlande est de 50μg/m3, soit le double de celui fixé par l’Organisation mondiale de la santé.

A lire également : ÉLÉPHANTS EN THAÏLANDE : LES CONSÉQUENCES DU COVID19

La tristement célèbre pollution atmosphérique de Bangkok est un problème récurrent depuis des années, en particulier entre janvier et mars. Tout au long de l’année, la qualité de l’air nocif a dépassé plus de 100 AQI, soit un total de 70 jours. La capitale thaïlandaise a été classée “troisième ville la plus polluée au monde” le 9 janvier, selon AirVisual.com.

bangkok et pollution

Si Bangkok a toussé pendant le premier trimestre de 2020, ce n’est pas comparable aux conditions déplorables qui règnent dans le nord, où Chiang Mai figure régulièrement parmi les trois villes les plus polluées au monde.

En début d’après-midi vendredi, la ville de Chiang Mai comptait 155 habitants “malsains”. L’évasion de Pai en vacances à la montagne se situait à l’extrémité supérieure de la gamme “très malsaine”, à 276.

Si les agriculteurs sont accusés d’avoir brûlé de manière irresponsable, la plupart le font pour cultiver du maïs destiné à l’alimentation animale et à la consommation domestique pour le compte de la grande agriculture.

SOURCE : Le temps de Samui

Et vous ? Vous en pensez quoi ?